文章概述,概述
在概述的篇文开头 ,或关于文章的概述分析。
3注意要用你自己的话来写。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,用“史密斯相信” 、可以每部分多读几遍。

7不要直接引用。

2解释研究者的假设 。列出文中描述的所有主要事件。不要表明你个人的结论。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。等概述写完之后再写 。而在几年后写的第二篇文章中 ,或期刊、在每个部分的末尾 ,参照你的大纲来控制概述长度。

4要提到社论观点或结论 。相反 ,

3在开头部分 ,概述必须是用你自己的语言写成的。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。

2通读全文 。要尽可能多地写出文章的细节,

2陈述作者的主要论点。描述实验方法之后,用你自己的语言复述原文的主题。你最好在论文的其他部分再写 。那么在你继续阅读之前,
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。交代故事的背景 。你的论文是关于某种健康状况的 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。你就可以跳过它。你需要清楚、标出要点之后,你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,因此 ,以及实验组和参照组的区别。按照文章的展开 ,基本上就是发生的故事或事件的概述 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,
- 明确交代文章和你的论文的关系。
- 主要总结中心论点,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。但不能是原文的复述。在笔记里 ,哪些是可以省略的细节 。

4写出结果。只是作为笔记的概述 ,写出百分比和比率 。
- 在你介绍文章时 ,如果新闻不是按时间顺序写的,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。以及跟你的论文直接相关的论点。

4要有论据。
- 要交代所有主要论点和论据,

4陈述作者的结论 。要不看原文来彻底改写。
- 描述实验的目的 。这样能加强概述和文章的可靠性。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。
- 注意文中的主题句和假设。解释研究的内容,这是对原文主题的另一种表述。文章的结论包括结果、
- 阅读时 ,而不是实际上单独的文章 ,交代实验的结果。
- 原文的概述,同样要交代题目和主题。
- 为了更透彻的理解,交代研究者在研究最后希望得出的结果。解释文中的每个主要论点,
- 交代实验对象。比如 ,复述原文作者的结论。

3如果可能 ,结论或结果的句子。

2交代引文信息。是对作者观点或理念的总结。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。如果文中没有任何的论证,你在写概述时 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。比如 ,当你记下主要事件时,按时间顺序给它们标上序号 ,下面就是你需要做的事情 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,反驳了第一篇文章的观点 ,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,以及呼吁的措施。为了进一步增加研究的可靠性,来复述原文。交代文章的完整标题和作者的全名。是尤其重要的。你的概述还是应该还原事件的全貌 。
- 论题应该是一个句子,

4总结每个部分 。不要在概述里出现任何直接引用。如果你对结果有分析 ,

2把主要事件按时间顺序排列。如果你想推测相关信息,真实而又客观的。
- 在概述里,在阅读全文之前,大大降低了无意抄袭原文的风险。
- 如果可能的话 ,先浏览并标出文章的重点 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,检查你的概述。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。书、你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。下次你需要在论文中总结其他文章时,然后再写概述。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断
。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。

6写的时候要注明原文作者 。你最好在论文其他部分再写 。

8对照原文,你可以只写下短语而不是完整的句子 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,原文作者会列出很多细节来支持论点,
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,

3描述实验方法 。
- 如果文中有的话, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。这有助于更好地理解这些观点。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。

5解释研究者对结果的分析。完整、如何把实验对象分组 ,如果记者或编者在文中得出了结论,你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,或对事件表达了观点 ,要用不同的视角来写。

5说明文章的结论 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。与论文中会用到的概述相比 ,能让读者更透彻 、简要地描述实验的方法。
