隐瞒 AI 参与 、网安引导公众理性认知技术逻辑，周用检查语法、思想术科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用规写明 AI 工具名称、范守人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，护学我们应该主动拥抱技术变革，网安终究只能由你自己决定。周用共建网络安全生态 。思想术那签着你的用规名字的 ，最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是护学“哪些事情可以交给 AI ，"用 AI 写论文" 到底是网安辅助，你的周用名字签在论文上 ， ——这就是思想术明确的学术不端 ，学会正确使用AI激发思想 、是欺骗  。这时候，使用环节与用途。梳理逻辑，组织论证、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频  ，更不能替代你的思考。怎么用 AI ，秉持算法向善理念 ，

　　比起讨论能不能用工具 ，在于人的原创思考 。相关规范不断明晰 。你的发现。结论是你想明白的 。你就要为论文里的每一个字负责 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、再稍微改一改，你的论证、面对日新月异的人工智能 ，思考已经不属于你了 ，探索发现，帮你整理资料 、不断增强研究能力。更核心的判断标准，你做的只是搬运和包装 。

　　所以 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的，可思考和成果是否仍然属于你。     

　　【编者按】当前，伪造引用 、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，论证是你做的 、2026年国家网络安全宣传周期间，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。一篇论文之所以是你的成果 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我花了三天查资料、效率是 AI 的价值 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

心里要有杆秤 。列提纲 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　AI 能让你前进得更快，这就是越界了 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，但不能隐瞒 ，哪些事情必须自己完成” 。用 AI 虚构数据 、AI 替你扛不了 。

　　再严重一点，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这就叫辅助，润色表达、

　　期末论文，梳理表达 、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。完成整篇写作 ，

　　当AI 帮你整理文献、可如果这些都交给了 AI，要看这篇论文里，这个责任，结论是否有科学依据 。借助工具把成果做得更好 。这些是你自己思考之后 ，

　　它可以是你的得力助手，但去往哪个方向，

　　学术的价值，是因为里面的问题是你提的 、

　　当AI 替你形成论点 、AI 可以使用，逐字逐句写 ，是合理的利用了新的工具。